Grok 4

DeepSeek-R1

DeepSeek-R1 est un modèle Mixture-of-Experts (MoE) de 671 milliards de paramètres, avec 37 milliards de paramètres activés par token, entraîné via un apprentissage par renforcement à grande échelle avec un accent sur les capacités de raisonnement. Il intègre deux étapes de RL pour découvrir des schémas de raisonnement améliorés et s’aligner sur les préférences humaines, ainsi que deux étapes de SFT pour amorcer les capacités de raisonnement et non-raisonnement. Le modèle atteint des performances comparables à OpenAI-o1 sur les tâches de mathématiques, de codage et de raisonnement.

Grok 4DeepSeek-R1
Site web ?
Fournisseur ?
Chat ?
Date de sortie ?
Modalités ?
texte ?
images ?
voix ?
vidéo ?
texte ?
Fournisseurs d’API ?
xAI
DeepSeek, HuggingFace
Date de mise à jour des connaissances ?
-
Inconnu
Open Source ?
Non
Oui
Tarification d’entrée ?
$3.00 par million de tokens
$0.55 par million de tokens
Tarification de sortie ?
$15.00 par million de tokens
$2.19 par million de tokens
MMLU ?
-
90.8%
Pass@1
Source
MMLU-Pro ?
-
84%
EM
Source
MMMU ?
-
-
HellaSwag ?
-
-
HumanEval ?
-
-
MATH ?
-
-
GPQA ?
87.5%
Science
Source
71.5%
Pass@1
Source
IFEval ?
-
83.3%
Prompt Strict
Source
SimpleQA ?
-
-
AIME 2024
-
-
AIME 2025
91.7%
Competition Math
Source
-
Aider Polyglot ?
-
-
LiveCodeBench v5 ?
79%
Competitive Coding
Source
-
Global MMLU (Lite) ?
-
-
MathVista ?
-
-
Application mobile

MathArena ?

Score moyen
89%
82%
AIME 2025
Test basé sur des problèmes issus du concours de mathématiques (American Invitational Mathematics Examination),destiné à évaluer les compétences mathématiques des modèles.
91%
89%
HMMT February 2025
Test basé sur des problèmes du Harvard-MIT Mathematics Tournament, février 2025, destiné à évaluer les compétences mathématiques des modèles.
92%
77%
BRUMO 2025
95%
92%
SMT 2025
Test basé sur des problèmes du Stanford Math Tournament, 2025, destiné à évaluer les compétences mathématiques des modèles.
86%
83%
CMIMC 2025
Test basé sur des problèmes de l’Olympiade mathématique canadienne, 2025, destiné à évaluer les compétences mathématiques des modèles.
83%
69%

Comparer les LLMs

Ajouter un commentaire


10%
Notre site utilise des cookies.

Politique de confidentialité et de cookies: ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser le site, vous acceptez leur utilisation.