Gemini 2.5 Pro

Commentaires: 1
Gemini 2.5 Pro #0
Gemini 2.5 Pro #1
Gemini 2.5 Pro #2
Gemini 2.5 Pro #3

Gemini 2.5 Pro est le modèle d'IA le plus avancé de Google, conçu pour un raisonnement approfondi et une génération de réponses réfléchies. Il surpasse les benchmarks clés, démontrant une logique exceptionnelle et une compétence en codage. Optimisé pour créer des applications web dynamiques, des systèmes de code autonomes et l'adaptation de code, il offre des performances de haut niveau. Avec des capacités multimodales intégrées et une fenêtre de contexte étendue, il traite efficacement de grands ensembles de données et intègre diverses sources d'information pour relever des défis complexes.

4870
204

Position dans le classement général au
Juillet 2026
7
Évaluation des utilisateurs
https://compare-ai.foundtt.com
4.2

Présentation du modèle

Site web
Page web du modèle d’IA
Fournisseur
L’entité qui fournit ce modèle.
Chat
Entrez un message pour commencer à discuter
-
Date de sortie
Première date de publication du modèle.
1 an ago
Mar 25, 2025
Modalités
Types de données que ce modèle peut traiter
texte ?
images ?
voix ?
vidéo ?
Fournisseurs d’API
Les fournisseurs qui proposent ce modèle. (Cette liste n’est pas exhaustive.)
Google AI Studio, Vertex AI, Gemini app
Date de mise à jour des connaissances
Dernière mise à jour des connaissances du modèle.
-
Open Source
Disponibilité du code du modèle pour une utilisation publique.
Non
Tarification d’entrée
Coût du traitement des tokens dans vos invites
Non disponible
Tarification de sortie
Coût des tokens générés par le modèle
Non disponible
MMLU
Massive Multitask Language Understanding - Évalue les connaissances dans 57 domaines, y compris les mathématiques, l’histoire, le droit et plus encore
Non disponible
MMLU-Pro
Un benchmark MMLU plus robuste avec des questions plus complexes axées sur le raisonnement, un plus grand ensemble de choix et une sensibilité réduite aux invites
Non disponible
MMMU
Massive Multitask Multimodal Understanding - Évalue la compréhension à travers le texte, les images, l’audio et la vidéo
81.7%
Source
HellaSwag
Un benchmark exigeant de complétion de phrases
Non disponible
HumanEval
Évalue la génération de code et les capacités de résolution de problèmes
Non disponible
MATH
Évalue les capacités de résolution de problèmes mathématiques à différents niveaux de difficulté
Non disponible
GPQA
Évalue les connaissances de niveau doctorat en chimie, biologie et physique via des questions à choix multiples nécessitant une expertise approfondie
84.0%
Diamond Science
Source
IFEval
Évalue la capacité du modèle à suivre avec précision des instructions de formatage explicites, à générer des sorties appropriées et à maintenir une cohérence dans l’exécution des tâches
Non disponible
SimpleQA
Évaluation de la précision des questions simples
52.9%
AIME 2024
92.0%
AIME 2025
86.7%
Aider Polyglot
Benchmark de programmation multilingue.
74.0% / 68.6%
LiveCodeBench v5
Benchmark pour la programmation en temps réel
70.4%
Global MMLU (Lite)
Une version simplifiée du benchmark pour évaluer l’universalité des modèles au niveau mondial.
89.8%
MathVista
Évalue les capacités de raisonnement mathématique des modèles d’IA dans des contextes visuels
-
Application mobile

VideoGameBench ?

Score total0.48%
Doom II0%
Dream DX4.8%
Awakening DX0%
Civilization I0%
Pokemon Crystal0%
The Need for Speed0%
The Incredible Machine0%
Secret Game 10%
Secret Game 20%
Secret Game 30%

MathArena ?

Score moyen81%
AIME 2025
Test basé sur des problèmes issus du concours de mathématiques (American Invitational Mathematics Examination),destiné à évaluer les compétences mathématiques des modèles.
87%
HMMT February 2025
Test basé sur des problèmes du Harvard-MIT Mathematics Tournament, février 2025, destiné à évaluer les compétences mathématiques des modèles.
82%
BRUMO 202590%
SMT 2025
Test basé sur des problèmes du Stanford Math Tournament, 2025, destiné à évaluer les compétences mathématiques des modèles.
85%
CMIMC 2025
Test basé sur des problèmes de l’Olympiade mathématique canadienne, 2025, destiné à évaluer les compétences mathématiques des modèles.
58%

Commentaires (1)

  1. Mazen

    11 Août 2025

    Good program

Ajouter un commentaire

Comparer les LLMs


10%
Notre site utilise des cookies.

Politique de confidentialité et de cookies: ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser le site, vous acceptez leur utilisation.